表3 部分WTO成员非从价税使用情况 单位:个
国别 | 税目总数 | 从量税 | 复合税 | 选择税 | 其他税 | 非从价税比例 | ||||
瑞士 | 2179 | 1938 | 2 | - | - | 89GYQMbai | ||||
挪威 | 1060 | 202 | 520 | - | - | 68GYQMbai | ||||
欧盟 | 2205 | 589 | 54 | 262 | 105 | 46GYQMbai | ||||
美国 | 1777 | 597 | - | 111 | 47 | 42.5GYQMbai | ||||
资料来源:《多边贸易谈判与中国农业发展》,中国农业出版社,2008。
(二)技术性贸易壁垒(TBT)和动植物检疫措施(SPS)。在关税受到约束并面临减让压力的情况下,发达国家越来越注重使用技术性和检疫性措施实施对农业的有效保护。尽管这些措施的实施具有一定的合理性,是确保动植物安全和人类健康的需要,但其保护目的和成分也十分明显。日本实施的肯定列表制度和欧盟通过的新的食品安全法是较为典型的例子。从成员向WTO通报的新的技术性贸易壁垒措施和动植物检疫措施情况分析(表4),目前发达国家实施的技术和检疫性措施越来越多,制定的标准越来越高,实施程序越来越复杂,相应的费用成本也不断提高,起到了与关税相同甚至更为有效的保护作用。欧盟在强化农产品地理标识和原产地标识措施的同时,还在WTO新一轮谈判中极力推动就此议题达成多边协议,努力将这些措施多边化、法律化。